海外での自由行動と責任
イラクで、横浜横浜国立大４年、中村聡志さん(23)が誘拐された事件では、まもなく解放されるとか、それはないとか、情報が錯綜している。
_/_/_/_/_/▼YOMIURI ONLINEより引用▼_/_/_/_/_/
イランで誘拐の中村さん、解放めぐり情報錯そう
【テヘラン＝工藤武人】イラン南東部で、横浜国立大４年、中村聡志さん（２３）が誘拐された事件で、イラン政府当局者は１４日、読売新聞に対し、中村さんが同日中にも解放されるとの情報があることを明らかにした。
ただ、同国のファルス通信は１４日、この情報を否定する治安当局者の発言を伝えており、中村さんの解放をめぐる情報は錯そうしている。
イラン治安当局は、中村さんを誘拐したのは、同国南東部を拠点とする麻薬密売組織シャハバフシュと特定。同組織との接触を図り、中村さんの救出を目指す一方、大規模な捜索を実施していた。
この政府当局者は、「解放に向けた最終的な手続きが残っているが、現地からよい知らせが来ると期待している」と語り、シャハバフシュと当局側の交渉で具体的な進展があったことを示唆した。
一方、中村さんの救出活動を主導する革命防衛隊の地元基地の広報担当者は、ファルス通信に対し、中村さんの解放が近いとする情報を否定。中村さんが誘拐されたケルマン州副知事（治安担当）も「何の情報も得ていない」と語った。
同組織は、中村さん解放の条件として、治安当局に拘束されている指導者の肉親の釈放を要求していた。
中村さんは、パキスタンを経由して今月５日にイラン入り。同州バムにある古代城塞（じょうさい）遺跡、「アルゲ・バム城塞」を見学するため、７日にバムのゲストハウスを出た後、連れ去られた。その後、中村さんは、バムから約２５０キロ東のシスタン・バルチスタン州ザヘダン周辺の山岳地帯にある同組織の拠点で拘束されているとみられている。
（2007年10月15日1時48分 読売新聞）
_/_/_/_/_/▲_引用ここまで▲_/_/_/_/_/
中村さんが拘束された場所は、最近治安が悪化しているイラン南東部のパキスタン国境付近で、中村さんは周辺諸国を回った後、今月に入ってからイラン入りしたという。
この地域については、外務省が危険情報を出しており、シスターン・バルチスタンとケルマンの各州は「渡航の是非を検討してください」としている。
今年８月には、この地域を旅行中のベルギー人夫婦が誘拐されている。
他にもドイツ人やアイルランド人が誘拐されるなどの事件が起きている。
また、昨年12月に自動車に仕掛けられた爆弾が２カ所同時に爆発するなど、治安の悪化が指摘されている場所である。
つい最近は、ミャンマーでカメラマンの長井さんが、治安部隊に射殺されるという事件も起きている。
ジャーナリストの鏡だと誉め讃える意見も多くあるようだ。
中村さんは、まだ若く渡航経験も多いとは思えないが、外務省の情報は知らなかったのか？
知らずとも、イラクの治安が良くない程度の知識はあっただろうにと思う。
日本は自由の国で、旅行するのも自由である。学校でも「権利と自由」をとことん教えられる。
しかし、それに伴い表裏一体の関係にあるはずの「責任と義務」が蔑ろにされていないか？
自由を翳して行動を取る以上、同じ重さで責任が付きまとうと言う事が、抜けているとまでは言いたくないが、軽んじられているように思える。
ミャンマーの長井さんは、海外取材暦も長く、所謂「場数」も踏んでいるので、危機管理感は一般人よりは遙かにあったはずである。
しかし、その分、一般人よりも危険な所にも行くことが多いことも確かであろう。
今回、長井さんを射殺した治安部隊は、正規軍が僧侶や民衆に発砲するのを躊躇うことが無いように、「犯罪者」等も駆り出していたと言う話も流れているが、動画を見ていると満更嘘でも無い気がしてくる。
正規軍と思い「無防備」を強調した服装で取材をしていたとも言われている長井さんだが、結果は「情報不足」と言うことになってしまった。
ご批判は多々あると思うが、敢えて言わせてもらえば、流れ弾なら不幸な事故であるが、僧侶や民衆に躊躇いなく発砲する人間の前に、無防備だろうと無かろうと目の前で進路を塞ぐ人間は邪魔なだけである。解っていればそんなことはしなかったのではないか？
長井さんが何か悪いことをしたわけではない。
ただ、ある意味「慣れ」による「情報不足」のまま「報道の自由」を敢行した結果、本人の生命を絶つ結果になった事が残念である。
「自己責任」という言葉も「３人の拉致事件」以後一人歩きしているが、「自己責任」の認識こそが「自由」を謳歌する条件であることを忘れてはならないと、昨今の事件で、改めて思い知った気がしている。
