参議院選挙が終わっての放言
参議院選挙が終わったが、蓋を開ければ、与党の大敗。
私は自民４２、下手すりゃ３０台と思っていたが、下手してしまった。
あれだけ次々と法案を通した内閣は、そうは無いと思うが、まだまだ左翼は手強い。
何しろマスコミがついているので、侮ってはいけない。
たった一つ良かったことと言えば、あれだけ盤石のはずの公明党が議席を減らした事だ。
当然と言えば当然だが、信者は全て公明党支持であっても、支持者の全てが信者ではないので、指示要因を欠けば離れるという事だ。
安倍首相は、公明党等当てにせず、政界再編も視野に入れて、運営を行って欲しい物である。
ところで、選挙前、選挙中の出来事で、些細な問題では無い可能性が在りそうな物がある。
その１：
民主党のまだ候補者であった「さくらパパ」こと横峰良郎氏が、選挙遊説中に発した言葉である。
民主党の比例区公認であるから、喋ったことは民主党の「公約」と見なされる訳だが、落選すれば「戯れ言」で済んだかも知れない。
しかし、横峰氏は、早々に当確を出し見事当選された。
当選した以上、立法府参議院の議員として公約を果たして頂かねばならない。
『年金なんかみんな言えばいいんですよ。みんな６５歳以上の人が言って、はい私納めてましたと、納めてなくても言ってもいいと思います。言ってもいい』
尤も
『言っても良いけれど、言えば払うとは言っていない』
とも言いそうだ。
そうすると民主党の言う
『調査の上でなお納付記録が確認できない場合でも、一方的に立証責任を被保険者・受給者に押しつけずに、申し出を前提に尊重する』
と言うのは、
『尊重するけれども払うとは言っていない』
と言うことになるのか？
いずれにせよ、この大盤振る舞いの資金源も合わせて、国会議員として、説明責任は有るだろう。
その２：
広島県職員労組が勤務時間中に選挙活動を行っていたと言う件。
_/_/_/_/_/▼YahooNewsより引用▼_/_/_/_/_/
広島県職員労組 勤務時間中に選挙活動
7月24日8時0分配信 産経新聞
自治労傘下の広島県職員労働組合が、参院選期間中の１３日に組合員を対象に開いた「本部学習会」で、自治労が支持する民主党の公認候補２人に投票するよう呼びかけていたことが２３日、関係者の証言と会合の録音テープで分かった。しかも学習会は勤務時間内に開催されており、総務省公務員課は「職務専念義務や政治的行為の制限を定めた地方公務員法に抵触する恐れがある」としている。
関係者によると、この学習会は人事院勧告、職場要求、政治闘争などをテーマに、広島県東部にある県の施設で開かれ、７０〜８０人が出席した。
席上、県職員労組の役員が「参院選への取り組み」について語り、「とにかく投票に行こう」と促した。そのうえで現行の非拘束名簿式について「候補者の名前を書くことが応援する候補を当選させる」と説明。自治労の組織内候補（自治労中央執行委員）である民主党公認のＡ氏の実名を挙げ、「こういう現場を知っている人間が国政の場に入ることは、われわれにとって重要だ」「Ａさんの当選を願って頑張っていきたい」と訴えた。
さらに「比例代表ではＡさん、選挙区ではＳさん。この２人の名前を覚えてもらって選挙に向かっていただきたい」と呼びかけた。
地方公務員法は、特定の政党や個人に投票するよう公務員が勧誘することを禁じている。
広島県職員労組の話 「組合全体として応援している候補はいるが、組合員に対して誰に投票しろとは言わないはずだ。投票呼びかけが事実かどうか確認しようがなく、コメントできない」
_/_/_/_/_/▲_引用ここまで▲_/_/_/_/_/
確認しようがないですか？
関係者の証言と録音テープを含め、法令違反の疑惑を払拭するためにも、調査した方が良いのでは無いだろうか？
その３：
自治労熊本県本部が、執行委員長名で「民主党の候補者」へ投票依頼の書簡を組合員へ配布したかのような画像。
こんなに堂々と、組合名入り封筒使ってやる物だろうか？
本件は、事実関係は未確認で有ることをお断りしておく。
しかし、もし事実だとすれば「その２」と同じく法令違法の疑惑があるし、納税者は舐められた物である。
その４：
維新政党「新風」について
朝日新聞の神奈川地方版のお話。
神奈川では選挙区候補が８人いたが、何故か「新風」の候補者だけが掲載されていない。
電話で質問された方がおいでだが、以下の様なやりとりだったようだ。
_/_/_/_/_/▼ブログ「独り上手なおトモさん」より引用▼_/_/_/_/_/
質問「asahi.comのほうでは選挙区候補者が8名となっていますが、
本日の田園都市の記事では7名となっていますよね？
紙面では1名を外した意図を伺いたいのですが」
朝日「主な候補者、という基準で７名を選出して記事としました」
質問「選出したのではなくて、溝口氏を外したように感じられますが・・・
朝日新聞さんの考えでは、この溝口氏は紙面に取り上げるに至らない
と判断したと考えてよろしいですか？」
朝日「そうではなく、あくまでも総合的に判断しての結果です」
_/_/_/_/_/▲_引用ここまで▲_/_/_/_/_/
【参考】 公職選挙法 （新聞紙、雑誌の不法利用等の制限）
第148条の3
何人も、当選を得若しくは得しめ又は得しめない目的をもつて、新聞紙又は雑誌に対する編集その他経営上の特殊の地位を利用して、これに選挙に関する報道及び評論を掲載し又は掲載させることができない。
-----------------------
朝日も姑息なことをするもんだと思うのだが、唯一国会に議席のない政党でもあるし、下の選挙結果を見ても、『当選を得若しくは得しめ又は得しめない目的をもつて』という立証は難しいだろう。
現時点では、泡沫候補である。
下に示した、私の選挙区「福岡」の県副代表の馬場氏は、得票率1.7% 問題の神奈川の溝口氏は0.54%である。
馬場さんは、地元や周辺の保守系県・市議等と地道な活動をしている。
他の市議の立候補決起集会でお目に掛かったことも有る。
私は、福岡の場合、自民と民主でほぼ決まりの様相だったので、馬場氏に入れた。
「新風」の政策は共鳴する部分も多いので、応援したいが、余りにも準備不足であり、国政選挙を戦うレベルでは無い。
比例代表に至っては、瀬戸代表が14,622票、党全体でも27,691票？ どういう事だ？
福岡の馬場氏ひとりに及ばない。
政党や代表の得票が、一選挙区候補の得票に劣っているわけである。
「新風」の為すべき事はまだまだ多い。
地方の地盤を一カ所でも二カ所でも固めて、自民を嫌う保守票をまとめる力を付けて欲しい。
議席を獲得するためには、政策の理想は評価するが、もう少し譲れない所を絞り、妥協の幅をとるべきではないだろうか。
その上で、妥協しうる政策・理念の現職国会議員を代表に据えれば勿論一番良い。
既にある議席の再編である。
議席があれば、マスコミへの露出度も急激に変わる。
現職がダメでも、地盤を持つ元議員や、全国的に著名な人を党の代表に据える事を画策して欲しい。
また、ネット上で騒がれたような、他国の国旗を「風刺」と称して「貶める」様な応援団は、政党としては関わるべきではない。
今回、朝日新聞の地方版の件は、考えようでは、朝日新聞の方から「新風」を認めたと言う解釈も無くはないので、より一層の奮起を期待したい。
（福岡選挙区）
当 岩本 司 民主党(前) 党県副代表 43 1,003,170
当 松山 政司 自民党(前) 経済産業政務官 48 791,152
田中美由紀 共産党(新) 党県委員 33 185,713
金岩 秀郎 社民党(新) 党県副代表 44 113,293
馬場 能久 維新政党・新風(新) 新風県副代表 57 35,942
秀南 高行 共生新党(新) 会社役員 32 15,244
（神奈川選挙区）
当 牧山 弘恵 民主党(新) 米国弁護士 42 1,010,866
当 小林 温 自民党(前) 元経済産業政務官 43 895,752
当 水戸 将史 民主党(新) 元県議 45 781,533
松 あきら 公明党(前) 元経済産業副大臣 59 691,842
畑野 君枝 共産党(元) 党中央委員 50 385,619
和田 茂 社民党(新) 党県副代表 52 128,757
斉藤 幸子 国民新党(新) 元志木市議 39 61,219
溝口 敏盛 維新政党・新風(新) 新風県副代表 60 21,645
（比例代表）
瀬戸 弘幸 新 党広報委員 55 14,622
魚谷 哲央 新 党代表 59 8,298
松村 久義 新 党広報委員長 58 4,771
