報道2001に生出演の麻生大臣の発言に思う
一晩考えたがやはり、記事に上げてみようと思う。
報道2001に、麻生大臣が生出演していた。
今日は靖国問題の部分について書くが、他にも「らしい」発言があったので、その時の質問や司会者の反応は何処かで動画でも見て欲しい。
例えば「サマワの日本軍？」「僕は大蔵省？の」「僕に何を言わせたいの？」等等。
本題の靖国について、麻生大臣は最近以下の様な発言をされたと言われている。
「誰でもがこだわり無くお参りできるほうが良い」
「靖国神社は宗教法人だから国からいろいろ言うわけには行かない」
「向こう（靖国神社）から言ってもらわないと」
司会もこのようなことを書いた御札（フリップ）を用意して突っ込み意欲満々ようだ。
さて実際に麻生大臣の発言は、録音してないので不正確なのはお許し頂きたい。
しかし、実際にテレビを見聞きして感じた事を、私なりにつまんでみる。
「今靖国神社を維持しているのは主に遺族会ですよね。140万いた遺族会も今は10数万人」
「靖国神社が宗教法人だから参拝が公的だ私的だと問題になる」
「国の為に命を捧げた英霊を奉り供養し慰霊する事を、国は一宗教法人に丸投げしているわけですよ」
「一宗教法人に国がああしろこうしろとは言えない」
「向こうから言ってもらわないと」
以下もちろん私の独断と主観による暴言ですが、麻生大臣は、
「新しい追悼施設を別に造るとは言っていない」
「靖国は国が面倒見るべきだが、宗教法人である以上は手が出せない」
「向こうから（極論：丸ごと寄贈するから面倒を見てくれと）いってもらわないとね」
私にはこう聞こえてしまったのです。
靖国神社は戦前・戦中は陸軍省及び海軍省の共同管理であったので、仮に防衛省（昇格すれば）の管理となった場合、まさに首相であれ、天皇陛下であれ、堂々当然に参拝するべき国立の施設となるのではなかろうか。
また、あって欲しくは無いが、自衛隊の方が防衛活動中に殉職された場合に合祀の道も開けるのでは無いか。
新憲法のもと政教分離となっているので、寄贈にしろ、寄贈後にしろ、宗教的意味合いの問題はついて回る。
しかし、大臣の言葉を借りれば、何時までも一宗教法人に丸投げしていて良いものか？
私は今まで、参拝ばかりに目を奪われていて、靖国神社の維持・存続は何もしなくても当然になされると言う、じつ脳天気な考えをしていたと反省した次第である。
遺族会の方の人数が減ると言うことは、新しく遺族が発生しないと言う面からは、ある意味平和の裏返しでもあろう。
しかし、いやだからこそ靖国に参り続けたい。続けなければならない。
宗教法人である以上収入にしめる寄付の比率は大きいのではないか。
そのためには、靖国神社の維持・存続を遺族会の方々や善意の寄付だけに、頼っていて良いのだろうか？私たちは賽銭を投げていれば良いのだろうか？
麻生大臣の本意はどこにあるかは定かでは無いが、「靖国神社国営化」ともいえる少し違う角度からの問題提起と感じたのである。
ここにお越しいただいている諸兄には笑われそうであるが、私はまだまだ若輩者でこんな単純な疑問を今頃痛感している。お恥ずかしい限りである。憲法の問題、宗教の問題、遺族の方々の思い、私のように今あることを感謝して参拝する人間の思い。とても大きな問題なので悩んだ。しかし、敢えて恥を忍んで記事を上げさせて頂いた。
戦後60年、Ａ級戦犯、公的参拝、私的参拝、分祀と言葉を一人歩きさせている場合では無いような気がしている。
「靖国神社国営化」の議論は、もう避けて通れない時期では無いのだろうか。
この問題の専門の方々を含め諸兄のご意見、お叱り、ご教授等頂ければ幸いである。
