有志によるワシントン・ポスト全面広告に思う
日本の著名人・国会議員等有志によって、米国ワシントンポスト紙に「慰安婦の強制性を否定する」広告が掲載された。
これに、いろいろと波紋が広がっている。
広告の全文の内容は「美しい壺日記」さんの所に原文と和訳文が掲載されているのでご参照頂きたい。
翻訳の労を執って頂いた方には、心から感謝する。
さて、その広告であるが、掲載された途端に、ブログ界も左右を問わず賑わっている。
「よくこそやって下さった」「いやいや、軍の関与はあった」等々。
この広告掲載後、例のホンダ議員の決議案の可決が決定的になった等という憶測も流れ、これを踏まえて、広告の最終段（FACT5）が、特に括弧内の記述が米国を怒らせたという論調が幾つか見られるようになった。
私はもう一度広告を読み直した。
_/_/_/▼ブログ「美しい壺日記」さんの記事より和訳を引用▼_/_/_/_/_/
（FACT 5）
事実５
日本軍に配属された慰安婦は、現在頻繁に報道されているような「性の奴隷」ではなかった。慰安婦は公娼制度の下で働いており、当時、公娼制度は世界中で当たり前であった。実際、慰安婦の多くが佐官どころか将軍よりも遥かに高い収入を得ており（アメリカ陸軍インド・ビルマ戦域軍所属
アメリカ戦時情報局心理作戦班 ＊APO 689によって報告されている）、慰安婦の処遇は良好であったという事実の証言も多くある。
慰安婦に対する暴力行為により処罰された兵の記録もある。実際、一般市民の強姦を防止するため多くの国が軍用の売春施設を設置していた。（例えば、1945年、占領軍当局は日本政府に対し米軍兵による強姦を防止する目的で衛生的で安全な「慰安所」を設置するよう要請していた。）
_/_/_/▲_引用ここまで▲_/_/_/_/_/
私は、この広告の中の「FACT5」、それも最後の括弧内
『例えば、1945年、占領軍当局は日本政府に対し米軍兵による強姦を防止する目的で衛生的で安全な「慰安所」を設置するよう要請していた。』
という文章に目が止まったのである。
へそ曲がりの私の脳は、ひょっとしてという広告の意図を勝手に感じてしまった。
広告のタイトルは「FAKTS」であり、５項目について「強制性」等を否定する文章が綴られているが、この「FAKTS」のタイトルは、実は最後の括弧内の文章の事ではないかと思ったからである。
以後、支離滅裂・大外れかも知れないが、それならそれで良し、暴言を吐いてみる。
中国の資金援助を受けた人権派議員が、その傀儡となって、同盟国（尤も、米国内では「ｼﾞｬｯﾌﾟ」の住む植民地と思っている人も少なく無かろうが）を、事実の証拠が曖昧な６０年以上も前の事案を、現在の価値観を持ち出してバッシングする自由（笑）の国、米国の事である。
広告は、極一部の日本人が出した物で、政府の公式見解でも何でもない。
ホンダ議員が日本軍の娼婦と占領軍のそれは根本的に違うと言っているのだから、議案提出の内容と、広告を並べて事実関係を検証する証拠を並べてみせ、大上段から広告の不当性を示して叩きつぶせば済むことである。
多くの史料は米軍が押収しているはずなので、それで粛々と反証すれば事は片付くはずである。
その位の事が出来なければ、永田メール並の稚拙さで、様無いのである。
相手はたかが広告だ。提出議案とは責任の重さが違う。
私が何故「FACT5」の括弧内を評価するのか。
米国で出す以上これが無くては意味がないと思う。
それ以外の所は、まあ括弧内を言うためのオブラートみたいな物ではなかろうか。
括弧内は何を語っているのか？
つまり、本件を含む「極悪非道！」の日本軍を退治した「正義の使者！」米軍の占領統治下に、米軍相手の慰安婦が居たという事実だ。
日本から要請した→米兵が強姦が多発するから
GHQから要請した→米兵が強姦が多発しないように
GHQ統制下に日本から要請したとかGHQから要請したとかに何の意味があるのだろう？
GHQ統制下にそれがあったという事実は、GHQの意向以外あり得ないではないか。
仮に日本軍にかような事実があった場合、GHQも米軍の為にやっていたのだから良いとか悪いとかではなく、当時の正義はそうであった。
当時の、米国を中心とした世界でも、正義ではそうであった。
議案は確か、日本軍の一部の犯罪行為ではなく、軍管理での売春が「性奴隷」として問題になっていたと思う。
強制連行でも、強制売春でも、そうでなくても、現在の価値観から見て「性奴隷」と言える行為を糾弾しようとすれば、括弧内に回生してしまう。
当時から日本は悪であり、米国は正義。原爆も正義で無くてはならない米国の議員達はそれを当然感じたはずではないか。
議案賛成派は、人権派だけだったのが、覚醒した日本人差別グループ（と私は思う）が加わると言う、不思議なしかし米国をを感じさせる現象ではないだろうかね。
現実を顧みると「FACT5」は、「それを言っちゃおしまいよ！」ではないが一見非常にまずいように見える。
右左を問わず、現在の外交関係を現実的にしっかり見るタイプのブロググループが言う「そこを突いて刺激するなよ」という考え方は、現実論としては理解できる。
長くなったが、もう少しお付き合い頂ければと思う。
９条信徒と同じ夢物語だ！と言われるやもしれぬが、私は親米でも媚米でも無い、勿論媚中韓でもない。
自主独立、自主防衛、米国、台湾、印度、豪州等との対等安全保障、なんて感じの夢見人である。
広告に名を連ねている方々は、当然、全く同じ考えでは無く『呉越同舟』であろう。
ただ「慰安婦の真実？を」という方も居れば「括弧内だけを評価」している方も、、、居そうではないか。
従って、今回の反響に対しても、正直「ヤバッ！」と言う方もいるかも知れない。
一方「それでよし」という方が居ると思う。
私は、、、、(´∀`*)ｳﾌﾌ、であり、(￣ー￣)ｂｸﾞｯ! である。
広告に名を連ねて居る方々（少なくとも一部の方々）が、既に多く公開されている資料のみで「慰安婦」広告を出し、米軍資料を多く持つ米国議会のホンダ議員の反証を、また、括弧内の記事が如何なる反響を呼ぶか、全く想定できない程脳天気な方々ばかりとは到底思えないからである。
私はこの広告は「慰安婦」＜＜「東京裁判史観」だと思ってしまったのだ。
思ってしまった物は仕方がない。
従って、「政府声明」であれば、少なくとも今は絶対にダメ！正に「それを言っちゃおしまい」である。但し裏交渉のジャブカードとしては可。
括弧内がある「広告」だからこそ、評価する訳である。
言論の自由と言うことで←(~-~;)ヾ(-_-;)ｳｦｲ TBSか？
かようなへそ曲がりの解釈も有りと言うことを感じて頂ければ幸いである。
一部の有志が出した広告一つに、米国議員が色々反応してくれると言うことが解った事は収穫で、今後のロビー活動の参考にもなろうと言う物だ。
今米国は「慰安婦」どころではなくトレンドは「ダルフール」だそうである。
ならば、中国の傀儡としては、「ダルフール」の希薄化命令を受けて必死であろう。
広告は、そこに一部に有効な「覚醒剤」を放り込んだ形だ。
今、米議会は「ダルフール」と「東京史観爆弾」で賑わいをみせ、議員は有権者の顔色を伺い右往左往している。
もう一つだけ頭に入れておかなければならない事がある。
日本は、こんなふうな議員（つまりは有権者＝国民）も決して少なくはない、「自由の国」米国に、大切な『国防』の多くを依存しているという事実である。
まとまりの無い放言・暴言にお付き合い頂いた方々に、心から感謝申し上げる。
余興：
本記事を揚げるに当たり、私に対し「湖北庵通信」なる自称経済ブログの管理人「SAKAKI」氏が関与しているという噂が一部にある。←ヾ(ﾟДﾟ ) ﾅｲﾅｲ
「コメント欄」を使用した暗号文によって、私に記事を「強制した」とか「命令があった」等である。
これでは、自らこの記事を揚げよか迷い、ブログを見回り、無い脳味噌をこねて、意を決して記事を揚げた私の真意は何処へ行ってしまうのだ！
正確に言うと、窮鼠となった私は「強制」や「命令」等どうでも良く、自分の感性に従った結果、自ら記事を揚げるしか道は無かったのである。
私の状況、精神状態、真意を知らず「強制だ」「命令だ」等と軽々しく言って欲しくは無いのである。
