下関市長や教育長は正常感覚
一体何を騒いでいるのだ？
山口県では、そもそも出さなくても良いはずの、朝鮮学校に通う生徒への補助金なるものを、本年度から、1人当たり年額1万円増額して5万円も支給している。
下関市も山口朝鮮初中級学校に20万円と生徒1人あたり1,000円（合算で1人あたり約5,100円）もの血税を支給している。
朝鮮学校と言えば、現在進行形で日本人を拉致し続けている、北朝鮮の工作機関「朝鮮総聯」の工作員養成機関ではないか。
その山口朝鮮学園の金鍾九理事長や保護者らが、下関市に対し、助成を現在の約5倍にするように求めたが拒否された。
盗人猛々しいとはこの事である。
同席した保護者らは歴史的経緯をふまえて対処してほしい等と重ねて要望した来たので、嶋倉剛教育長は「要望において歴史を持ち出すのは筋違い」であり、その話に立ち入ることを否定する以下のような発言を行った。
「いまの話で植民地支配と言うことに部分については歴史的事実に反しますので、それは私の方からそういう形では受け入れられない。植民地支配だということを前提に、そういう日朝併合の部分をいかにいうかは自由です。それを植民地支配だったと事実関係を変えて語ったんでは全然、事実関係は進まない。そこの部分は日朝交渉でちゃんとやっていただければいい話。そこの部分がどうだったか、皆さん方の教育に対してどのような影響があるのかは議員連盟の方でちゃんと話をしてほしい。」
これに対して、朝日新聞等が、『いまの話で植民地支配と言うことに部分については歴史的事実に反しますので〜』という部分を、『植民地支配』は『歴史的事実に反する』等とひとり歩きさせているのである。ご丁寧に、村山首相談話や教科書まで引用して、もう涙目である。
江島市長は定例記者会見において、教育長発言についての認識を問われ、
「補助金支援制度に対して過去の歴史を持ち込んでくると、これは筋違いだということを言おうとした。私もその通りであろうと思う」と述べた。
至極当然の対応であろう。
「言葉狩り」を趣味とする「アサヨ連合」意外に、本来問題になる様な発言ではあるまい 。
朝日新聞に依ると、本件に関して30日までに815件の意見が、市役所に届いており、教育長の発言を支持する内容が712件、不支持が103件で、支持のうち665件はメールによるものだったそうであるが、不支持のうち何件がメールによるものかは書かれていないのは流石に朝日新聞である。
早速某ブログでは、支持は「ネトウヨ」だけ、マトモな人は一々メールなんか出さない等と呼応しているところが「アサヨ連合」の面白い所である。
新聞がマトモなら、斯様な集りに等しい陳情の件など、そもそも記事になるような話では無いと思うが。
『植民地支配』は、総聯や民団、特に朝日新聞、毎日新聞等のマスコミが『日韓併合』を極悪非道の『植民地支配』と言うイメージに持って行く為に『啓発用語』として多用する。
本来『植民地』の定義は幅広いが、一般には『国外に移住者が移り住み、本国政府の支配下にある領土』と言うところであろう。しかし、大航海時代にヨーロッパ諸国が『植民地主義』による侵略によって獲得した海外領土に『植民地』のイメージが強い為に、当然良いイメージは無い。
朝日新聞は、その植民地支配時代に下の様な記事を書き、毎日新聞はハングル版の新聞を発行している。
読むほどに、極悪非道の『植民地』とは、、、、どうしても思えない・・
しかし「アサヨ連合」はしつこいので、江島市長、嶋倉剛教育長には激励を送ろう。
場合によっては、財政逼迫の折、各種学校に過ぎない朝鮮学校への補助を廃止するように陳情、要請でも良かろうと思う。
■下関市−教育委員会教育政策課
〒750-8521 下関市南部町１番１号
TEL：083-231-1560
FAX：083-222-8333
メール：kisomuka@city.shimonoseki.yamaguchi.jp
■下関市長への意見先（メール）
https://www2.city.shimonoseki.yamaguchi.jp/opt2/sodan/s_entry_sodan_mayor.jsp
■下関市へのご意見（メール）
https://www2.city.shimonoseki.yamaguchi.jp/opt2/sodan/index.jsp
■秘書課 担当事務
〒750-8521 下関市南部町１番１号
TEL：083-231-2412
FAX：083-223-1110
下関市長も教育長もＧＪ！と思う方→ 
>>続きを読む
